安全について過剰に対策をしていませんか

昨日のチリ地震津波についてです。
気象庁の予報が過大だったことが批判を浴びています。
しかし、あの予報は止むを得ない、と思います。
予測は、考えられる範囲のうち危険側にすべきです。

それよりも、たぶん自治体が出したであろう対策が過剰じゃ
なかったか、と思うのです。

私、名古屋在住で、他地方のことは気にしていませんで
したが、名古屋ではこんな状況でした・・・

津波予報は名古屋港で１〜２ｍ。到達時刻は午後１時半
〜３時。だったと思います。満潮は６時前後。
（ちゃんと記録していませんので記憶だけですが）

それなのに、海抜０ｍ地帯の住民に避難指示が出ました。
そして警戒態勢を解除したのは夜遅くなってから。
ちょっと、過剰反応じゃないですか？
（もっとも、住民はほとんど避難指示を無視したみたい
　ですけど。）

こういう批判をすると、自治体の反論は聞くまでもなく
わかります。「住民の安全のため」

でもそれは責任逃れの対策ではありませんか？

なにか事件が起ると、そして被害者が出るとマスコミは
「責任者探し」　に奔走します。
こういう場合常には、多くの場合役所が悪者にされます。
だから・・・気持ちはわかります。

というわけで、今回の大騒ぎの責任者はマスコミ。