「水は余っている派」の意見が聞けました

先日の日記で　↓　こんなことを書きました。
http://d.hatena.ne.jp/junti/20090516
名古屋市の徳山ダム導水路計画に関連して、
「水は余っている　→　ダム建設反対」　の人たち、は数年に一度
起こる水不足についてどう考えているんだろう？

今日の中日新聞に、徳山ダム導水路についての討論記事が出ました。
推進派のご意見は置いといて、反対派のご意見が私の疑問に正面
から答えてくれていますので、ご紹介します

その前に水利権についての基礎知識　↓
http://d.hatena.ne.jp/junti/20080906

というわけで、「水は余っている派」　のご意見。
法政大学教授　伊藤達也先生です
名古屋市について言ってみえますので、大変わかりやすいです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・
（水は余っているか）
名古屋市の一日の給水量は多い日で１００万ｔ、平均では８０万ｔ。
それに対して水利権は１６０万ｔ。余っている。

（渇水期にはどうする）
・すべてのダムが空になっても３０％ほど節水すれば大丈夫
・降水は自然現象だけに、いくらダムが有っても断水の危機は
　　なくならない
・農業用水関係者に頭を下げて、ある程度お金を払って、水利権を
　　譲ってもらえばよい
・水利権の売買ができるように、法律を改正すべき

・・・・・・・・・・・・・・・・・

なるほど。
お名前を挙げてご紹介しましたので、批判は止めておきます。